回答
一、D90优点：
1、功能强大，比我原来用过的D60强大很多，可调节的选项很多，机身有各种按钮和拨轮，操作很方便。
2、有实时取景，虽然用处不大，但有胜于无。
3 、高感控燥还是不错的，ISO1600加上降噪，在光线不好的时候效果还是可以接受。
4、有机身马达，可以用便宜的头。
5、高光宽容度好，很少出现D60那种高光溢出的现象。
二、D90缺点：
1、颜色偏淡，出片偏软，锐度不够，照片整体质感一般，不能给人以视觉冲击力。如果用默认的标准拍摄，感觉比实际颜色还淡一些，特别是红色、黄色，拍人脸有一种苍白的感觉。如果是RAW格式，颜色基本没法看，这和D60的色彩有巨大的反差。人像皮肤的质感一般，不生动，特别是人像轮廓的边缘部分，总感觉有点模糊。
2、照片颗粒粗，如果放大到100%原片看，即便是iso200，较暗的部分，颗粒感是很明显的，这也是不能和D60相比的。
3、红绿噪点很讨厌。D90虽然高感控燥不错，但它的早点是红绿的，对画面影响较大。而D60噪点是以灰色为主，对画面影响小。当然，这是在低感光度。如果到ISO800以上开降噪，D90还是超过D60.
4、视频功能很不完善，总需要手动对焦，可用性不强。
D90是一部优点缺点都很明显的相机。优点我想不用多说，大家都知道。至于缺点，我想和它采用的是CMOS传感器直接有关。CMOS性能虽然有很大进步，但在低感光度下的颜色、锐度、对比度、画面细腻度还是不能和CCD相比，这也是当初说佳能肉尼康锐的原因吧。我不明白为什么这么多厂商都放弃了CCD选择CMOS，APS幅面的CCD技术是很成熟的了，为了高感度放弃画质？如果再选择一次，我肯定是买停产的D80。
所以，大家千万不要相信CMOS细节丰富层次好之类的鬼话。我觉得，没有必要去花大价钱去买全幅的CMOS，除了像素更高、高感更好、连拍速度更快，却失去了优秀的画质和金钱。如果将来出了全幅的CCD，这倒是值得期待的。
当然，目前我还想接着用D90，毕竟现在选择面很窄，D90的出片效果还是比别的牌子相机要好一点点。看来我得多练练技术，学学PS，去弥补一下相机自身的不足。
