回答
其实这是一个取舍的问题，不同的使用环境，不同的人有不同的选择。个人更倾向于推荐550D。D90放到今天来看，影响画质的核心部件，感光器与处理器的规格型号都比较老，如果打算冲洗较大幅面照片没有优势，JPG直出高感降噪表现力也没优势可言。当然如果你只洗5寸、7寸照片也可以不考虑像素，你室内只棚拍或晚上拍得少也可以无视高感。虽然并不代表你用D90就拍不出好照片，但相比之下这方面550D确实是更好。D90的优势在于作为入门单反中相对高端些的机型，快门迟滞比较小，有利于抓拍。不过D90的对焦系统与550D相仿，都为比较简易的中央十字对焦，在一定程度上抵消了抓拍的优势。假若题主是新手，在思考如何构图、用光、控制影调方面花费的时间长，抓拍的机会不是很多，快门迟滞长那么零点几秒差别真的不是很大，因此D90的优势也体现不出来，除非你有很多机会接触体育或新闻摄影。至于更明亮的取景窗和金属框架，在这个档次的机器上个人不认为应作为重点考量的指标。毕竟手动对焦使用率非常低，而且除非更换裂像屏否则手动对焦准确性是很难保证的。而金属框架并不能保证机器更耐摔，除非你要去非常恶劣的环境下使用（比如奔赴战场之类的），否则与塑料外壳不会有多少差别。至于手感方面，有人喜欢重的有人喜欢轻的，至少就我个人而言，握了几天5D就很怀念公司的D40的小巧轻便。所以，你自己不亲自去掂量一下，手感问题谁说了也不算。至于成像风格，搭配不同的镜头会有不同的效果。Canon的镜头有柔的也有锐的，不同的镜头有不同的成像风格。抛开具体的镜头来谈论成像没有意义。只能说同一价位下两家镜头档次不会相差很大，“性价比”一说永远只是伪命题。总之有人喜欢色彩艳丽些的，有人喜欢清淡些的，是否需要后期、后期成什么样，每个人也有每个人的标准。但两家拍出来的照片差别真的会非常大么？我不这么认为。两家器材拍出来的照片确实会有一点小差异，但并不影响到你的创作。所以，综合各方面的优势与劣势以及各种实际使用情况，个人认为550D更适合单反新人使用。当然，个人意见仅供参考。
