回答
首先来分析一下，如果我选择，我第一个会淘汰18-200，并不是说这个头哪里不好，而是以你的情况这个头不适合你，一，你是要套头补长焦，如果买这个头，势必会造成和套头焦段的重复，二，这个头的200端最大光圈只有6.3，这点如果对于想买一镜走天下的人来说可能没什么，但如果你是为了长焦而买镜头，后面那两个无疑是更好的选择。55-200，这个头我在用，说实话，现在的报价已经十分对得起了，我当年买的是水的1980，现在我看水的1000都有人卖了，成像可以，你可以去无忌看大虾门的拍的，只要用得好，此头不差，且便宜而量足。55-300，这是个新出的头，评测什么的我都还没看，但就以焦段和报价来考虑的话我是比较推荐这个的，首先，这个头的卡口是金属构造，55-200是塑料的，其次，长焦长达300，300的话偶尔还可以打打鸟什么的，最主要的遇到长焦不够长的情况时不会后悔当初怎么不上这个头，我本人的使用经历是发现200我不够用，比如夏天拍荷花什么的就都不够长，每当那时就老是在想上个200以上的头，最后，这个头的行货售价也是在2000左右，你应该可以接受的，而且他300端的最大光圈是5.6，也就意味着这个头的200端的最大光圈会比前面两个大，长焦大光圈的作用不言而喻，虽然只大了一点，不过由此提高的快门速度往往就是成功率的不同。最后总结一下，适马的18-200我感觉不适合你。想节省一些的话就上55-200，这个头不会让你失望。如果想要更长的长焦的话就上55-300吧，多出来的这100mm有时可以给你更多些的创作空间。
窦瑞冬·2024-11-28阅读712
