产品点评

搜寻那份影像
综合评分
4.2 分
  • 4.0
    外观
  • 4.0
    成像能力
  • 4.0
    操控性能
  • 5.0
    性价比
  • 4.0
    耐用度
总结 价格偏贵,成像没传说中的好,性价比怎么滴。
2014-06-13
阳光99
综合评分
3.9 分
  • 4.0
    外观
  • 4.0
    成像能力
  • 3.0
    操控性能
  • 4.0
    性价比
  • 5.0
    耐用度
总结 总体来说良好,色彩艳丽!但是变焦有点慢,价格略贵。
2013-09-02
half-way
综合评分
4 分
  • 4.0
    外观
  • 4.0
    成像能力
  • 5.0
    操控性能
  • 3.0
    性价比
  • 4.0
    耐用度
总结 用了五年了,感触最多的就是镜头广角端成像还行,越长越差;最大的好处是方便,D300 这个头比起D3加24-70要轻便的多,当然成像不能比,大多数情况下基本满足需求,尤其是防抖,这个拿的稳可以手持1/8没问题;另外一个就是属于阳光头,光线差和逆光的成像比顺光差的多。
2013-05-30
老袁5127
综合评分
4.1 分
  • 5.0
    外观
  • 4.0
    成像能力
  • 4.0
    操控性能
  • 3.0
    性价比
  • 5.0
    耐用度
总结 色彩不错,锐度不行,玩了一个月甩了,败了只17-55,没钱全副了
2013-04-06
junkai5360
综合评分
3.6 分
  • 4.0
    外观
  • 3.0
    成像能力
  • 5.0
    操控性能
  • 2.0
    性价比
  • 5.0
    耐用度
总结 我看网上对此头的评价极高啊,没有实践就没有发言权,以往只是听说此头很神,于是败了一只……
我的结论是,色彩相当的棒,锐度太差,同样的条件根本比不上18-55的锐度,85端肉得很稀饭,微距一滩糊涂,广角畸变控制很好!
用了两个月甩了……
2010-11-13
CAOPK
综合评分
4.1 分
  • 4.0
    外观
  • 4.0
    成像能力
  • 5.0
    操控性能
  • 3.0
    性价比
  • 5.0
    耐用度
总结 APS的小牛头吧,价格是贵点,但用了近2年,感觉物有所值。不是万不得已,忌用最短和最长短。
2011-02-20
comeya
综合评分
4.9 分
  • 5.0
    外观
  • 5.0
    成像能力
  • 5.0
    操控性能
  • 5.0
    性价比
  • 4.0
    耐用度
总结 著名摄影师，滚你娘的b
2009-01-08
开心怡然
综合评分
5 分
  • 5.0
    外观
  • 5.0
    成像能力
  • 5.0
    操控性能
  • 5.0
    性价比
  • 5.0
    耐用度
总结 今天刚买的,我是初学者,感觉已经很好了
2009-09-04
wangbenlu
综合评分
4.5 分
  • 4.0
    外观
  • 5.0
    成像能力
  • 5.0
    操控性能
  • 4.0
    性价比
  • 4.0
    耐用度
总结 做工比18-70好多了 外观看差不多 阻尼手感差别很多
光圈小 不值4000。 3000元合适
2009-07-17
大自然风
综合评分
2.2 分
  • 5.0
    外观
  • 1.0
    成像能力
  • 1.0
    操控性能
  • 1.0
    性价比
  • 5.0
    耐用度
总结 这个镜头是否比18-55的强,
2009-10-14
写点评