蜂鸟网 > 资料库 > 正文
长焦镜头防抖和不防抖的区别
发布于:2015-11-12转载自互联网
回答
以这样的长焦镜头而言,如果不带防抖,那么手持拍摄非常困难。尤其对于非专业人士来说,大多数场合下甚至是不可能的。 所以如果你需要经常手持拍摄,那么防抖就是很必要的。反之如果你通常都上三脚架,那就无所谓了。 还有一个说法是防抖其实是增加了一组镜片,多少会降低透光率从而影响画质。反正佳能在推出防抖镜头(如70-200/2.8IS)的时候总是声称这影响可以忽略不计,而在推出不防抖的镜头(如24-70II)的时候则说要避免影响画质……对于这种无耻行径大家可以鄙视一下。 在我看来,对于业余用户来说,防抖对于画质的影响是根本看不出的。
+1
0

相关推荐

热文推荐

热帖推荐