回答
只要是虚，不是快门速度问题就是对焦问题，技术上还是存在一定问题的，镜头只在一定程度上起作用，而且能起作用的头多也不便宜。现场拍摄技术要求很高，“还可以”的话，换头之后的改善也不会很大，还是需要加强。
现场拍摄需要快速应变，理想选择是两个机身各配一个变焦镜头以覆盖焦段，且最好是恒定F2.8光圈带防抖，并配外闪。如果达不到，只能靠技术弥补，定焦头对现场来说是不适宜的，而你目前的镜头应该说尚可应付，只是防抖、对焦速度与长焦端的光圈上有所不足；所以扬长避短你应该尽量避免长焦端取景，注意感光度调整以保证安全快门速度，还有就是多利用外闪跳灯技术（或者配置闪光柔光装置）。
如果真打算换一个镜头（一个镜头），在这方面须考虑三个因素：焦段可以弃长焦段但须覆盖广角；有超声波对焦马达，理想的话需要恒定光圈至少是F4；最后最好有防抖功能。就以上要求来看，能完全符合要求的少而又少，佳能17-40、腾龙17-50、适马18-50都只是基本符合而已，可以说前路依旧漫长。如果是全副机，那么还算有佳能28-300的终极选择；如果是宾得索尼，还可依靠其机身防抖来弥补镜头的不足――但是现实就是如此。因此必须做好思想准备，真的换了镜头之后，技术上的要求也不会有所降低，你仍然需要和昏弱的光线、快速移动的人群、复杂的现场环境与稍纵即逝的人物表现作艰苦斗争。继续努力。
ps：外闪430是不够的，580很必要，否则常用的跳灯效果基本出不来。
