回答
考虑到你的机子 估计也是买来家用 那么太贵的头就不推荐了 本人目前C家七弟 用过若干头 怎么说呢 当初我买的也是18-135这支 后来也有你的感慨 觉得好像色彩明暗不完美 好头一定有他值得这个价位的 但是套头并没有你想象的那么次 这点希望你明白
你说要拍人 那么C家50 1.8性价比是最高的了 700元的投入会让你感受到大光圈的魅力 作为一般家用足够了 好点就上50 1.4 贵2000元 好在背景虚化更平滑 道理很简单 光圈越大 一般使用叶片更多 边缘更平滑 所以背景看起来更舒服 这个看你个人需要
至于你说代替18-135 我觉得完全代替那就不是一个镜头的事了 好的镜头变焦倍率在3-4之间 这样会保证他的边缘成像效果更好 但是我希望你从实际出发 最重要的一点 你的500D 是APS-C 非全副的 所以楼上推荐的那两只根本不适合你 24-70镜头很好 但是在500D上要乘以1.6 这样你就损失了广角端 而真正摄影来说 17-50这个焦段用的是最多的 楼上推荐85 用在500D上同样不合适 同理 50乘以1.6是80 这个镜头用在非全副上才是最合适的
楼上推荐的镜头那都是C家顶级的镜头 但是我觉得没从你的角度想问题 如果你进这两支镜头 那么你的机子最次也要是5D2了 何况没有考虑到非全副的问题
我可一个你一套进阶方案 首先 你已经有了18-135 那么就留着 因为这只镜头二手很便宜 出售不值当 何况可以留着当旅游挂机头 之所以拍的不好我觉得一大部分原因取决于你的技术 对光圈快门感光度的协调感不够应该才是问题的根源 所以多在论坛潜水 听听大师的总结还是很有帮助的
我们言归正传 第一只镜头 50 1.8 标头 人像王道 风景够锐 光圈降低两档效果非常好（一般镜头都支持这个理论）这支镜头基本就够你练手了 等玩得差不多了 依据你的需求 可以先来只广角 你的135日常基本够用 长焦使用率不高 按先后顺序 先上广角 练习风景的构图 对你帮助会很大 同样 考虑到非全幅相机 你的广角买10-22比较合适 图丽的广角口碑很好 有兴趣你可以看看 之后有需要可以上长焦 70-2004款镜头 看你个人喜好了
简单点说 如果想保留18-135 那么加定焦 广角 长焦 一步一步来
如果不想要18-135 17-40+50 1.8+70-200 这是一般情况下非全副标准配置 单反是个无底洞 不要盲目攀比器材 技术才是王道 以上是个人的一点建议 全部原创 希望能给你提供些帮助
![杜甫草堂里面1 [生活摄影]](https://bbs.qn.img-space.com/202501/8/1716f355cee85ad29f750ff9e64fcc7b.jpg?imageView2/2/w/300/q/75/ignore-error/1/&auth_key=1736365322-728-0-30e9fa8f7926a3492800710664c03e53)
![杜甫草堂里面1 [生活摄影]](https://bbs.qn.img-space.com/202501/8/dab4f4dd808a9fdd17fbf74f4e152af9.jpg?imageView2/2/w/300/q/75/ignore-error/1/&auth_key=1736365322-8924-0-8beda49aa790c79c6fb37086b2b9f26d)
![杜甫草堂里面1 [生活摄影]](https://bbs.qn.img-space.com/202501/8/baff1fe01e48db0eaa81e09c0e514af8.jpg?imageView2/2/w/300/q/75/ignore-error/1/&auth_key=1736365322-8876-0-413eb360cd120ab352f6db882a931bc3)
