回答
28-105的头有两款,EF28-105mm F4-5.6和EF28-105mm F3.5-4.5 ⅡUSM
17-85的是:EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM
直接回答你的问题:无论18-105的哪款,从成像质量来说都要比17-85镜头稍好(同一台非全画幅相机上的表现)。毕竟28-105也算是全画幅镜头了。用在非全副机器上,又要比EF-S要高一级了,17-85对其配有非球面透镜的优势也就不大了。
不过17-85的镜头要贵,对于非全画幅相机,总体优势就比28-105好很多了。一个17-85能换两个28-105的了,两者比的话,其贵不是在成像质量上,或者说成像质量的不足比起其它优势就微不足道了。
最主要的贵在三点:
第一,17mm广角,这在非全画幅相机上相当于多了个动能或者说多了个镜头啊。
第二,IS防抖。玩过佳能或尼康单反的应该会知道,IS防抖的价值。
第三,与28-105比多了非球面透镜,使其为非全画幅专用镜头的成像上的表现还是被广泛认可的。
所以单比成像质量,对17-85来说稍显不公:)