回答
这个两个镜头从实用性上各有千秋，在成像效果上，色彩上85 1.8肯定比18-105强，85 1.8主要方向为人像，基本是静止人像，而18-105则是变焦镜头，在旅游途中应该是比较实用的镜头。推荐家庭出游如果是名声景点用18-105，这样方便。若是去小公园自己玩玩用85 1.8较好，可以定心定意拍人像。在使用距离上，85 1.5比较麻烦，靠近人物无法拍全，需要2-2.5米以上的距离才行，而18-105则不受此限制，比较方便。无论做工还是成像都是18-70比18-105VR更好些，商家不傻，焦距上18-105更长些，还有防抖，如果是18-105VR成像更好就不可能是18-70的镜头贵些。 ????? 就AF-S18-70mm f3.5-4.5G IF-ED，三片ED 片，色彩如17-55好，锐利，缺点是非球面镜用的少（只有1片非球面镜片），畸变大，光圈小（而18-105VR光圈更小，畸变也大得惊人）。 广角端， 最好从24mm 用，在这个价位来说这款镜头的做工极好，是2000左右的尼康变焦头的首选。各人认为之所以有这么一个划来的镜头，是因为它是最早一批NIKON打市场的。????? 至于防抖，对于18-70mm这样较短焦距的镜头来说作用并不是很大，当然有防抖肯定是更好些，如果对成像要求不高，也可以选择18-105VR。另外纠正一点，18-105VR的最大光圈是f3.5-5.6不是f3.5-4.5。?????? 有什么问题欢迎补充！
