回答
在今天，如果您可以负担更多的佳能镜头价格，除了450D没有别的太好的选择了。
关于Pro1：
从2005年起我就是使用的Pro1，虽然2004年秋天的那个疯狂时代已经远去，但Pro1仍然继续陪伴着我，除非它出现确知的损坏。
应该说佳能Pro1是2004年包括尼康P8800、奥林巴斯8080、索尼828、柯尼卡美能达A2在内的，一系列800万像素准专业相机中的一分子。但当年佳能出于某种未知的原因，从今天的角度来看，“错误的”将包括红圈萤石镜头、金属机身、2.4-3.5大光圈、可兼容EX闪光灯等利于商业炒作的“专业指标”，安装在Pro1上，使之性能超群。应该说这些也是我当初选择它的主要原因。
从今天佳能、尼康将准专业单反机和便携式业余机严格分开的市场策略来看，Pro1过于复杂的结构和相对高昂成本（柯美和奥林巴斯都有类似的失误，反而是尼康P8800有所保留），确实在低端单反相机问世后，形成了自家兄弟斗殴的局面。
佳能的Pro系列相机，其实是从90年代那个“不太重视数码相机”的时代，遗留下来的一个高端型号，可预知的是，佳能停止了Powershot pro系列的发展，取而代之的是Powershot系列更加模块化的设计，甚至故意为之的降低指标以适应产品定位。而旧有的这个系列，则在新世纪完全被SX系列取代延续，甚至在外观上，你能读到Pro1的不少设计元素（当然成像就……）。
Pro1的设计亮点：耐磨金属机身（甚至比450D还要结实）、牢固可靠的机械结构（低档产品不易坏本身也是缺陷）、全焦段优秀的镜头质量（甚至可以插值印刷！）、准确的测距机、兼容EX闪光灯的扩展性、使用BP511电池的续航性。
Pro1的设计缺陷：进灰、镜头伸缩的高频杂音、容易损坏的塑料转接口、因处处理机能而相对不理想的紫边、完全没有实用性的高ISO、测距缓慢。
Pro1当初被佳能阉割的部分机能：为了削弱暗处对焦功能，照明灯被改装成防红眼LED、对EX闪光灯无法兼容全部功能、故意强制每秒3张的连拍、故意限制在30秒的摄像功能、未出售的Pro1电池手柄、故意劣化的高ISO拍摄。
