回答
光学防抖看镜头
与电子防抖不同，光学防抖技术是在镜头上做文章。目前索尼、松下、佳能、尼康等厂商掌握这种技术。
光学防抖技术的原理，是通过镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，然后将信号传至微处理器，处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效地克服因相机的振动产生的影像模糊。
电子防抖
目前使用的电子防抖是针对CCD上大约2/3 的面积进行图象分析，然后根据抖动，利用边缘的图象来进行补偿，大多数摄象机都采用这种方法，（也有例外的，不过，这种方法，首先是降低了CCD 的利用率，其次，对静态图象的帮助不大。
自然防抖就是提高iso感光度提高快门速度防抖
当然是光学防抖最好了.
自然防抖会让燥点颗粒变大，相当于使用大颗粒的高速胶卷.
电子防抖就不说了，效果不好.
光学防抖是通过镜头组的微调起作用，效果很好.当然价格不便宜
光学防抖技术是在镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，并且会将信号传至微处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效的克服因相机的振动产生的影像模糊。如佳能的IS系统仅需要极短的时间就可完成IS镜片组的移动，所以效果还是非常好的，通常能有效预防快门时间短于1/60s范围之内的抖动。
ASR防抖是三星Techwin开发的一种防抖技术，补偿功能为电子方式，是属于电子防抖的一种，原理是摄影时按一下快门按钮，以不受抖动影响的高速快门速度拍摄多幅图像，然后由图像处理芯片合成一幅图像，与光学抖动补偿功能相比，补偿效果不会太差。防抖的好处，在一定快门以下，可以非常好地解决手抖问题，小DC上的防抖对于新手来说还是比较重要的，可获得更多清晰的照片，但也会造成成像锐度的降低，毕竟镜头里多了个浮动镜片，而且防抖系统比较耗电，所以也不能过分迷信防抖，还是尽量使用安全快门，或是更快的快门，有条件的可以使用三脚架。
1.光学防抖技术的代表性厂商是佳能和尼康。以佳能为例来谈谈光学防抖的原理。佳能的光学防抖技术是在镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，并且会将信号传至微处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效的克服因相机的振动产生的影像模糊。佳能的IS系统仅需要极短的时间就可完成IS镜片组的移动，所以效果还是非常好的。通常能有效预防快门时间短于1/60s范围之内的抖动。
2.CCD防抖的原理就是将CCD安置在一个可以上下左右移动的支架上，先检测出是否有抖动，由于使用陀螺传感器，抖动的检测与其他公司基本相同。然后传感器检测出抖动的方向、速度、移动量……检测的信号经过处理，计算出可以足以抵消抖动的CCD移动量。
3.自然防抖，富士的几款机器中有这个技术，就是将ISO提高到1600度，以此提高快门速度来弥补抖动，但是这种技术也同时大大提高了照片噪点，所以在实际使用中缺乏实际意义。
通过以上分析，可以说你说的两款机器是一样的，实际上都没有有意义的防抖技术。
至于防抖的作用，主要是在使用长焦时由于进入镜头的光线较少，所以只能用较长的曝光时间，而且此时手部的微小颤动都会产生虚糊，在没有三脚架的情况下光学防抖还是有用的。
==================================================
再看看我个人的总结
==================================================
物理防抖：似乎在相机上没有这个名称，不专业名词，估计可能是指“光学防抖”
自然防抖：纯粹是瞎胡闹，提高ISO来增加提高快门速度，导致噪点狂增！我都不知道那些厂家怎么好意思标这个指数，这也能叫防抖！
数码防抖：可能是“电子防抖”的意思
电子防抖：这种防抖其实在CCD上的图像依然是不清楚的，内有软件后期处理，治标不治本，效果不佳。
光学防抖：通过镜片（松下、佳能、尼康技术）或ccd（索尼、尼康、宾得技术）的移动来补偿手的抖动，真正的物理性改变！效果很明显！其中镜片防抖效果稍强于CCD防抖效果。
放都可以让你在拍照的时候避免由于手动或者其他的动作而造成成像的模糊。
作用当然是有的啊
