回答
刚回答过相同的问题。。。。。推荐佳能的600D或650D或者尼康的D5100
600D比较实惠，650D像对600D的升级有以下几点：1. DIGIC4到DIGIC5处理器的升级。也就是说现在650D用的是佳能最先进的DIGIC5处理器，和5D，6D虽然是一个级别的，但是人家5DIII的叫DIGIC5+，所以可以看出，这个DIGIC5的性能也不会赶上5D的DIGIC5+甚至相差甚远。DIGIC5+的升级好处在于画质变高，感光度可以扩展到25600，但是说句实话，这样的感光度永远也用不上。
2.9点全十字对焦加上中央双十字对焦。的确600D只有9点对焦。但是我们要看的是这个中央双十字对焦，的确看起来很诱人，但是实际上呢？如果你明白了原理就知道这个是个文字游戏。双十字对焦搭载的是F2.8纵向线性对焦传感器和F5.6十字对焦传感器、意思是，如果没有大光圈2.8及以上的话，那么是发挥不出所谓的双十字对焦点的精度，只能发挥出F5.6十字对焦点的精度。我们看看变焦镜头里大光圈2.8及以上的都有什么：
? a. EF-S 17-55 F2.8 IS USM 市场价7000+
? b. EF 16-35 F2.8L II USM 市场价 10000+
? c. EF 24-70 F2.8L USM（II）一代市场价：10000左右 二代市场价：16000左右
? d. EF 70-200 F2.8L USM（小白）市场价： 10000以内
? e. EF 70-200 F2.8L IS USM II(爱死小白兔) 市场价： 14000+
所以，你懂了吗？除了定焦头，以上镜头才能发挥出双十字对焦精度
3. 触摸屏。要说这个功能鸡肋吧，倒也不是，确实增加了很多不太专业的方便使用的功能，像是触碰对焦等等，但是这个功能又能用得上几次？
4. 连拍速度增加。觉得这个升级没什么可说的，从3.5FPS升级到5FPS。
总的来说，650D还是比较强大的，60D和他比起来都不一定有优势，而且处理器不如650D，但是追求性价比的话，自己觉得以上的功能能否用得上。但是和尼康这个等级机器比起来，还是要强大一些。
至于尼康和佳能的区别，差别不是很大。网上有各种关于尼康和佳能的区别，众说纷纭，更有甚者因为一款入门机的性能展开唇枪舌战，最后两败俱伤而无定论。
但是，回头想想真正入手以后谁又会去在意其他的了呢？
不可否认，尼康作为单反最老的牌子之一走德国精工路线，相机做工精细，画质细腻，镜头处理暗角、畸变、炫光等影响得当。但是和尼康相比起来的“后起之秀”佳能也是作为相机品牌元老之一，相机机身色彩艳丽，对焦系统先进，佳能镜头色彩透光好，对焦速度快，质感耐用等等。每个品牌都有它的好处，但也不是说一个品牌的优点就是另一个品牌的缺点
现在的老用户，大多是用佳能就推荐佳能，用尼康就推荐尼康。佳能用户说佳能手感好，尼康用户说尼康画质高。真正同时拿着尼康和佳能同等级机器配着同等级镜头作对比的人能有多少？
想想自己买了个佳能的相机，拿到手了还会去考虑自己的相机那里不如尼康么？所以，这些东西大抵都是见仁见智的。
总结一下，最推荐的还是600D+18-135套机，涵盖了广角端，标准还有中焦焦段，能够胜任大多数新手人像及风景需求。纯原创答案，希望能够帮助到你。
窦瑞冬·2024-11-22阅读2092
符天宇·2024-11-22阅读1868
