回答
选什么机要看你怎么用，如果肯出一把把的钱去玩摄影，就果断D90。虽说KX和D90用的是同一块cmos，但是D90的操控感和处理器都要完胜KX。如果是随便玩玩的，KX足够了，小巧，操作简单(按键不多)。而KR比KX升级了对焦系统，主要是对焦速度和红点显示，如果玩手动头的话，这两点升级没什么用；如果要玩自动头，那这个升级就很值了。再说售后，如果是在大城市，售后不是问题。而至于进尘问题，宾得还算是很能替用户省钱的…………宾得机器有升起反光板清洁传感器的机能，你可以在灰尘不多的环境下自行清洁传感器，这点可以让你省去每次百把快的除尘费用。再说屏幕…………你觉得屏幕重要吗？若干年前的单反相机的屏幕都那么小，但为什么当时的摄影师毫无怨言？屏幕的作用只是显示摄影参数，而至于拍摄后的图片浏览，是应该在电脑上面进行的！你有时间去拍摄后当场检查，还不如用这个时间多拍几张，就能从结果上确保出片率了。所以个人认为，你屏幕要那么好，只是增大电池压力的事情。当然高分辨的屏幕是好，但不必强求。1楼匿名君的观点我基本上是同意的，但是至于他以FA43/1.9与尼康AF50/1.8相比那真是荒唐至极。宾得的FA43是大名鼎鼎的三公主中的大公主，当下5000的售价决定了它断然不是低端镜头，而是宾得光学积累的代表作(比FA50/1.4还要高级的镜头)，不能因为光圈大小就与不同价格相同规格的低档镜头去比较，那是完全不能比的。再说低端头，宾得到目前尚未出用于数码单反的50mm/1.7等级的标头(红字F50/1.7已经停产故不考虑进去)，而只有35mm/2.4一只自动低端头，与尼康35mm/1.8相对应。还有 DA16-45 和佳能的 红圈17-40L 也根本没有可比性，一个是半幅头，一个是全幅头！但是要比两者的顶级半幅标变(宾得没出全幅故只比半幅)，宾得的 DA16-50/2.8 与 佳能17-55/2.8 还真便宜了2000，因此同档次宾得镜头的确是便宜了。再说饼干头，1楼凭硬指标去评价宾得饼干也是欠妥的，其具有品牌特色的饼干头也是别家模仿不来的。再说宾得玩的是韵味，不能跟别人比，而是需要用户沉下心来细细把玩。当然，如果你是需求不大的话，也就不用考虑以上的高端镜头比较了。另一方面，宾得的低端镜头其实在综合表现上还是要比佳能、尼康更胜一筹的。再说你要机身直出片的话，宾得系统本身的出片颜色鲜艳，而配合机身本身的颜色调整、机身滤镜，直出不成问题，可以说非常适合你。而我的建议是，既然你是5-1之前入手，现在你可以做的是等K-R降价，然后等5-1前去买K-R套机。而至于后期的配镜方案，就等你上手再算。而网店的选择，京东和锐意都是可以的。但更为重要的是，无奸不商是真理。因此无论你去的是信誉多么好的店铺，你都要在购机前充分了解这台相机，以及检验相机的方法，这样才能从结果上最有效地避免后期带来的困扰。所以这方面你还是先上网多了解吧。
窦瑞冬·2024-11-22阅读2241
符天宇·2024-11-22阅读2011
