回答
镜头这玩意没有好不好，只有合适不合适。两支镜头光圈一致，均带防抖功能、对焦马达的差异个人认为基本忽略不计，主要是广角端略有差异。至于外观、重量、手感这些属个人喜好，暂不在讨论范围。从看过的文章和评论来看，两只镜头的成像差异也不大，但是28-135MM略胜一筹。如果楼主是初学者，刚刚踏上摄影的求学之路，对拍摄对象、内容及感受基本没有概念，处在探索期，无疑EF18-135mm/3.5-5.6 IS 比较合适。作为canon比较新的镜头产品，18-135广泛搭配50D、60D、7D等中端单反产品以套机形式销售，与之前的18-55形成了明显的层次，性能还是有保证的。关键作为厂商为占领市场而主打的挂机头，利润空间显然不及C家其它镜头，个人认为性价比较高。关键是焦段比较合适，实际使用中相当于28.8-216MM，基本涵盖了日常用到的广角和长焦，基本够用，挂机也不心疼。 至于说28-135mm支持全画幅，我认为大可不必过早考虑。该头曾经是胶卷时代的大红人，第一代防抖动镜头，有点老了。等你上全副了天知道这个28-135mm还在哪？到时候真的上了全副机，又可能发现这个镜头实有屈机之嫌，至少看上的是24-105F4L之流，那时再看，本想是避免重复投资，实际却还是落得个鸡肋之味。如果楼主认为这些都不重要，也不考虑广角（在500D这样aps-c画幅的机子上28MM*1.6实际广角端相当于45MM），不在乎报价（两支镜头相差将近900RMB），而且条件允许短时间内就要上全画幅，则可以考虑EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM （老实说这个头挺漂亮，亮骚我还是蛮喜欢的~呵呵。 看楼上的回答补充一点，我用的就是17-40，除非你专情与风光片，初学和家用不建议买，焦段很不方便……）
