回答
数码相机中，我说的是单反，有APS和全幅，还有奥林巴斯的43系统，它们的“胶卷”也就是CMOS大小不一样，简易说，一个普通胶卷大小的CMOS（全幅的，比如canon5D2），上面拧一个50mM的镜头，那么扔到APS机身上就是50*1.5=75MM，在43系统上就是*2=100，因为感光元件大小不一样。全幅跟胶卷一样大，所以很多老镜头拿来就用，没有焦距的转换，而且全幅的感光元件大，带来了更好的成像以及更贵的 报价。。。APS镜头，比如一些套头，18-5518-200这样的，都要乘以1.5看（因为胶卷时代对应的镜头焦距深入人心），这种镜头装到全幅相机上四周有黑圈看似跑题了，这个铺点在数码上少不了。用全幅相机说事（比如nikonD3，D700，索尼A900canon5DMARK2），比如24MM的广角镜头，50MM的标头，85MM的人像头或者400MM的炮，你说的EF400MM，EF是canon的卡口还是啥，焦距就是400MM，它是不能变焦的，再说泥坑的镜头，比如AFS24-70，这个焦距就是24-70，至于几倍就自己除一下吧，当然这是放在了全幅相机上，如果放在像D300这样的APS上就乘以1.5计算焦距越长就越像望远镜，越短能“装下”的景色就越多，当然这不是全部，还有透视关系等等，什么压缩感什么的。凡是XX-XX MM的就都是变焦头，通过拧变焦环就可以“拉近”“推远”，凡是XX或者XXXMM的就是定焦头，你只能通过走路来控制画面里装多少东西。那为什么还有定焦头呢？定焦头的结构比变焦头简易，最直接的就是可以拥有大光圈，比如各家都有的50 1.4，变焦头想做出1.4的光圈简直一定是不可能的，你像24-70这样的镜皇都是2.8的。其次，定焦头由于结构简易，光学损失小，画质高，变焦越大损失也越大。然后就比如50MM的镜头，经历了多年的磨砺，设计非常成熟等等等等原因（nikon的50 1.8就很不错，体积小画质不低）。变焦头最大的优点就是方便。
