回答
1.从外观上来看，两款相机的体积差不多大小，但是F75EXR要比F200EXR略微博一些，这样也就提升了相机的便携性（从23.4mm缩减到22.7mm.两款相机在按键布局和操作方面几乎完全相同2.两款相机在镜头/CCD一体件规格上有巨大差异。富士F200EXR采用的是5倍光变的富士龙镜头，焦段28-140mm，光圈F3.3到F5.1。我们对于这枚从F100上沿用下来的镜头评价并不是很高。虽然这是富士的第一款28mm广角镜头，但该镜头的最大光圈显得比较小且在广角端上拥有比较大的畸变，另外该镜头的边缘色散也相对大了一点。富士F75EXR的镜头光圈虽然依然偏小（F3.3-F5.6），但是却能在体积没有明显变化的前提下一举把焦距扩展到10倍光变（27-270mm），这也使得富士F75EXR成为目前最为轻薄的10倍光变相机。3.F200EXR所用的1/1.6英寸SuperCCD EXR不但是富士消费DC中最大的感光元件，同时应该也是各品牌数码相机有史以来最大面积的消费DC感光元件了。而富士F75EXR所用的元件尺寸为1/2英寸，这个面积虽然比F200EXR小，但在消费DC中还算比较不错的配置。4.但是，富士F75EXR虽然因为感光元件较小而在画质上有所损失（即使只是极轻微的），但是由于其搭载了更新的处理程序，因此似乎在感光度方面还有反败为胜的可能。F75EXR的“强化弱光拍摄模式”“强化主体对焦模式”等都还是有用武之地的。5.富士方面宣称F75EXR和F200EXR在未来会呈现“并营销售”的状态，也就是说富士75EXR主打便携长焦，而F200EXR则主打高画质。不过就我个人来看，这两款相机在实际画质上虽然的确有差异，但这种程度的画质差异比起两款相机在机身性能上的差异还是小了一些。我承认富士F200EXR的画质要比F75EXR更好，但是对于一款消费级别DC，其实我并不会太在意ISO 800下画面细节是否会更多一点（真正要追求画质我有单反啊！）6.是我会很喜欢更宽广的镜头变焦范围、更轻薄的机身以及更丰富有趣的实用功能（比如变焦视频、比如背景虚化、比如多张叠加降噪）。因此，如果要我在这两款相机中选择一款作为DSLR备机，我会明显偏向F75EXR。另外f75的报价会在1500到2000这个报价段，是个不错的选择 如以上你看起来觉得有点看不懂（反正我是懂的，嘿嘿!!说的通俗点：f75更轻巧，而且是10倍光学变焦的--可以当偷拍工具哦，f200那就差多了，只有5倍光变。f75的感光元件比f200的稍微小一点点。在光线不是很好的情况下，f200会强点点。但f75比其他的很多千元级的相机，那画面质量可要要优越的多哦，再说了，如果不是把图片放的很大，其实也看不出和f200太大的差别。另外f75有很多实用的优化拍摄的功能，想你这样的“非专业人士”最适合不过了， 这分不给我那真是对比起我了哦
窦瑞冬·2024-11-22阅读1904
符天宇·2024-11-22阅读1693
