回答
根据个人的使用情况,说说这两支镜头,我觉得腾龙的要好一些 腾龙AF 18-200/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] Macro【总评】便宜和够用的镜头!在这个价位上竞争力挺强。【优点】1,做工比S家的好少许;2,小巧和物美价廉;3,成像还说得过去;4,有变焦锁止扭。【缺点】1,边缘成像差,畸变等,大变焦的通病;2,做工不如新一代的腾龙头,塑料感太强;3,性价比不如不带镜头马达的版本。适马 DC 18-200/3.5-6.3 II OS HSM【总评】自03年用过一支一代适马70-200F2.8后,因为机械质量问题,对适马没什么兴趣。只是为了给7D配个天涯镜,觉得新款的这支18-200 OS HSM II 比较理想,于是收了一只,感觉和当年比适马的质量也提高了很多,特别是机械质量,制造工艺和手感,确实进步很大。【优点】OS工作效果很好,且非常宁静HSM马达对焦挺快,也很宁静尺寸同样规格的镜头里最小比以前的适马涂层进步很大,应该不会再掉漆了变焦手感也不错,阻尼比较均匀长焦端镜筒伸出后仍然比较“结实”,不松旷【缺点】虽然是HSM马达,但是不能实时手动对焦,仍然需要切换AF/MF后才可使用手动。成像只能说对得起报价。其他的缺点,对于2.5K镜头,还能要求什么?