回答
市场运作最成功的品牌：佳能（Canon）从高端到低端，每款佳能DC构建起来的价格体系前后衔接纹丝不漏。它对新技术的推出不太热衷，中庸，稳重是佳能一贯的风格，这也使得它成为最老练成熟而且成功的品牌。注：确实，Canon的小数码相机虽无突出点，但也确实让人无话可说。争议最大的品牌：三星（Samsung）它的画质还是让人觉得欠缺功力，不过，追求时尚的人们有几个真正关心画质的？喜之者目为时尚，高性价比，毁之者视为异端，不懂摄影。注：现在凭着张东健的诱惑眼神，估计电死不少mm了。反正小数码对于“到此一游”的应用来说区分不大。最尴尬的品牌：尼康（Nikon）CCD不是自己的，前些年，它的高端消费机子是很不错的，coolpix5400，8400，8700，8800，5700，威猛，强大，让人凭添敬慕之情。然而，现在的消费DC是L和P，S系列打天下，整个产品体系根本是接不起来。注：想起传统相机时代的CN大战，现在再看看尼康和佳能的差距，扼腕……令人郁闷的还有尼康迟迟不在中国开分公司，靠走代理作了许多年，让中国人感觉很不受重视。最有个性品牌：富士（Fujifilm）CCD厂家就是那么几家。富士却独辟蹊径，用自己的超级CCD，人家搞防抖，它搞高ISO，人家搞高象素，它搞大CCD，事事背离潮流却能屡屡成功，富士的成功还得益于他的色彩技术，而缺陷是在时尚相机领域几乎空缺。 凭着F系列的成功，富士隐隐然已经执第二集团牛耳了。 而在单反领域，凭着它在人像方面的特色，笑傲影楼还是可以的。注：2006年前富士还默默无闻，甚至有由于XD卡而走向没落的趋势。可现在看，来势汹汹，除去佳能索尼，似乎已经可以笑傲尼康了。索尼（SONY）虽然F717大获成功，接任的F828却被人成为紫边王，虽然掌握CCD的制造工艺，虽然消费dc做得再好，别人也会只认为你是做玩具的。不过接受柯美之后，sony陡然强大了，不仅掌握核心ccd技术，而且有着娴熟的市场操作。注：不愧为消费电子巨头！进军相机领域也大获成功！虽然暂时在单反相机上还有差距，但消费型小数码相机已经广受认同（我本人经手的索尼相机就有两台了，虽然我是佳能的Fans），佳能唯一的对手可能就是索尼了。松下（Panasonic）能从做长焦入手，从防抖起家发展到现在长焦，广角，卡片，家用，单反，四处出击，很滋润；而且和莱卡合作后，卖高价，消费者对它却是出奇的宽容。注：与索尼相同，也是消费电子产品巨头，但要比索尼弱一些，数码相机也是一样。可能是凭借当年松下电视机带来的品牌美誉度，新进入的照相机产业也非常红火。卡西欧（Casio）显赫一时，旋转镜头，大变焦，它玩的有滋有味，好歹也是DC市场的先行者之一。当年威风八面，专业机，长焦机，家用机，哪个不能缺了它？不过现在只剩下卡片机了，现在谁都想往这里挤，危险咯……注：似乎电池性能很牛，当然了，外观也还不错，了解不多。柯达（Kodak）三星和柯达同样带着非日货的光环，它把照片冲印看得太重了，它卖DC似乎更看重的是顾客用柯达DC照出来的照片冲印业务，洗出来的效果绝对出彩。但是究竟大家为买来的DC洗了多少照片？注：谁能想到，柯达在照相机行业会走到这步田地。奥林巴斯（Olympus）04年前，奥林巴斯在DC市场上呼风唤雨，之后一系列的昏招使奥林巴斯一步步走向深渊。注：2003年，正是奥林巴斯最红的时候，特别那个地铁广告，真的让人映像非常深刻，Miu300、C5060 等也都是一代名机。可是谁让奥林巴斯利令智昏，只想着用XD卡狠宰消费着一把，偷鸡不成反蚀米吧。
