回答
17-40在全幅上周边成像并不好，反倒是在APS上因为截去了比较弱的周边，无论是变形控制还是周边解像表现都比18-55、17-85等EF-S镜头要好得多。乘1.6之后广角接近28，确实不大，但一般来说基本够用，除非你喜欢很广的超广角，那样可以考虑再配个10-22之类APS用的超广角镜头，不过以后升级全幅就只能退役了。如果短期内（一两年内）没有上全幅的打算，不建议在APS上用24-105或24-70这样的镜头，特别是大场面风景比较多的情况，38跟28在视觉冲击上的差距可不是走两步能弥补的。微距人像兼顾，如果条件允许的话应该坚决地入手新百微，5000多的报价性价比也很出色。如果预算紧张，腾龙的SP90虽然看起来没有原厂L头的高级感，但也是久负盛名的微距人像兼顾的好头。比起寒酸的50/1.8可玩性要高德多了。（如果想要50/1.4，适马和蔡司ZE都是更好的选择，canon原厂只能叨陪末座，切记。） 楼上反复说不要在意器材的观点恕难同意。玩摄影不玩器材等于买车只看能不能跑，买表只看能不能转。摄影路上各种器材是最好的朋友，如果不在意这个的话，玩的心情和趣味是要折损大半的。因此买能负担的起最贵的器材，听起来虽然不像“相机后面的头更重要”那么振振有词，但对于理解了摄影三昧的人来说却是怎么都不会错的。
