回答
肯定是不合适的，原因楼上说了大部分，我再补充一下。就是D5100的CMOS其实比D90更好，你这样“升级”实在不明智。我觉得你的问题在于明确自己到底想要什么。你对18-55的不满具体在哪个方面呢？画质不好？长焦不够？太小了不够拉风？如果画质不好，换到18-105没有任何提升甚至有下降，所以毫无意义。如果长焦不够，你确认对长焦真的有需求么？需求多长呢？105是否就够了？至于不够拉风，那18-105也属于狗头。我个人觉得，如果需要画质更好，不如搞个定焦，35/1.8G或者50/1.8G都可以，报价都是一千多，画质提升巨大，拍摄人像（尤其后者）效果根本不是18-55或者18-105能比拟的。如果想要更长的焦段……其实我觉得没啥必要，18-55这样的焦段日常90%已经够用了，长焦用处很小。当然如果你一定要长焦，那么可以考虑55-300或者70-300VR（报价在2500和3800左右）。至于楼上那个700元的无VR版70-300还是别去买了，不上三脚架就无法用的镜头，你买了肯定后悔。如果你依然不舍弃，一定要升级18-55，那么也有两个选择，nikon自己的16-85和腾龙17-50VC，报价分别在4400和3600左右。其各有优势：前者5倍变焦有更大的广角（这个提升较大）和更大的长焦，画质各方面都不错；后者有大光圈（F2.8），性价比很高，几乎是副厂中最受欢迎的镜头。
